ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2010 г. N 4490/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление гражданки Пютцеп Н.В. и общества с ограниченной ответственностью "Руза" от 30.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2009 по делу N А40-93090/08-132-856, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Руза" о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление гражданки Пютцеп Н.В. о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу А40-93090/08-132-856 Арбитражного суда города Москвы подписано ее представителем. Однако доверенность, подтверждающая полномочия этого представителя на подписание заявления, не представлена. При таких обстоятельствах заявление Пютцеп Н.В. о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Руза" от 30.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2009 по делу N А40-93090/08-132-856, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Заявление гражданки Пютцеп Н.В. от 30.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2009 по делу N А40-93090/08/132-856, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

3. Направить копию настоящего определения заявителям.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН