ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2010 г. N ВАС-3329/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Центральный"
от 26.02.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Воронежской области от 08.04.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от
25.11.2009 по делу N А14-13153/2007-760/19,
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
Торговый Дом "Центральный" (г. Воронеж, ул. Моисеева, д. 47, оф. 183)
обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре
решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.12.2007 по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Решением суда первой инстанции от
05.12.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 решение суда первой инстанции
отменено, заявленное требование удовлетворено.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
Определением суда первой инстанции от
08.04.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 определение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 25.11.2009 определение суда первой инстанции и
постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неприменение арбитражными судами норм
материального права подлежащих применению.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не выносилось
определение, в котором было бы указано на возможность пересмотра судебного акта
по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с определением им
правовой позиции.
Доводы общества, приведенные в заявлении,
были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в
ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А14-13153/2007-760/19
Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Воронежской области от 08.04.2009, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА