ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2010 г. N ВАС-3480/10

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Октябрьский" (г. Дзержинск, далее - товарищество) от 01.03.2010 N 19/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2009 по делу N А43-37231/2009-20-846 по иску открытого акционерного общества "Нижегородские коммунальные системы" к товариществу собственников жилья "Октябрьский" о взыскании 177 402 рублей 62 копеек задолженности за потребленную в период с апреля по май 2009 года тепловую энергию.

Суд

 

установил:

 

заявление товарищества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2009 по делу N А43-37231/2009-20-846 принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2010.

Из содержания оспариваемого судебного акта усматривается, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по делу N А43-28022/2008-27-190 товарищество признано несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя и иных органов управления должника. Их полномочия с указанного момента в силу пункта 1 статьи 129 названного Закона осуществляет конкурсный управляющий, как единственное лицо, уполномоченное на это названным законом.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по делу N А43-28022/2008-27-190 конкурсным управляющим товарищества утверждена Докукина Татьяна Николаевна.

Поскольку заявление товарищества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2009 по делу N А43-37231/2009-20-846 подписано 01.03.2010 председателем правления товарищества Макеевым В.В., нельзя считать такое заявление подписанным уполномоченным лицом, поэтому заявление применительно к пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 148, 149, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление товарищества от 01.03.2010 N 19/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2009 по делу N А43-37231/2009-20-846 оставить без рассмотрения.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА