ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2010 г. N 4491/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А. Подъячев, рассмотрев заявление Академии Государственной противопожарной службы МЧС России от 30.03.2010 N 579-5-7 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по делу N А40-52699/09-138-394 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.03.2010, то есть по истечении срока, установленного Кодексом.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Одновременно с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, указав, что не принимал участия в процессе по делу N А40-52699/09-138-394 и, соответственно не был уведомлен о принятии указанного судебного акта.

Федеральным арбитражным судом Московского округа вынесено постановление от 16.11.2009, запрещающее участникам ООО "Руслан-3" Шиманскому Н.М. и Дурдыевой Л.А. отчуждать доли в уставном капитале общества, принадлежащих им, в пользу третьих лиц. Судом наложен арест на движимое и недвижимое имущество ООО "Руслан-3" в виде производственных помещений, автотехнического оборудования, оборудования офисных помещений автотехцентра ООО "Руслан-3", расположенного по адресу: г. Москва, ул. Б.Галушкина, д. 5 стр. 2.

Заявителем, ходатайствующим о восстановлении пропущенного срока, не представлены доказательства, подтверждающие нарушение его прав и интересов оспариваемым постановлением, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора - возврату заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Ходатайство Академии ГПС МЧС России о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по делу N А40-52699/09-138-394 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

2. Заявление Академии Государственной противопожарной службы МЧС России от 30.03.2010 N 579-5-7 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2009 по делу N А40-52699/09-138-394 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ___ листах.

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ