||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2010 г. N ВАС-4592/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрел заявление открытого страхового акционерного общества "Россия" от 17.03.2010 N 42 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2009 по делу N А45-14258/2009 по иску акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Искитимского отделения N 5949 (г. Искитим) к открытому страховому акционерному обществу "Россия" (г. Новосибирск) о взыскании страхового возмещения в размере 1 600 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2009 по делу N А45-14258/2009 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.03.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявитель оспаривает решение от 28.09.2009, вступившее в законную силу 28.10.2009. Следовательно, заявление о пересмотре в порядке надзора решения по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 29.01.2010.

Законность и обоснованность названного решения в суде апелляционной и кассационной инстанций не проверялись. Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2010, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, апелляционная жалоба ОСАО "Россия" возвращена.

Доводов для пересмотра в порядке надзора определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2010 заявление не содержит.

Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 28.09.2009 по названному делу подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском установленного срока, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого страхового акционерного общества "Россия" от 17.03.2010 N 42 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2009 по делу N А45-14258/2009 возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"