ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2010 г. N 3825/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Венчурная управляющая компания "Интеллект-Капитал" (ул. Бондаренко, 3, г. Казань, 420094) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2009 по делу N А65-11674/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2010 по тому же делу по иску ОАО "Обувная фабрика "Спартак" к ЗАО "Венчурная управляющая компания "Интеллект-Капитал" о взыскании 92 977 рублей 41 копейки задолженности по арендной плате, 1 216 рублей 67 копеек долга за пользование телефонной связью, 5 360 рублей 74 копеек долга по оплате электроэнергии.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2010 решение от 03.07.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, между ОАО "Обувная фабрика "Спартак" (арендодатель) и ЗАО "Венчурная управляющая компания "Интеллект-Капитал" (арендатор) 21.04.2008 заключен договор аренды N 11/5, в соответствии с которым арендатору передано во временное владением нежилое помещение площадью 33,60 кв. м, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Спартаковская, д. 2 для использования под офис, сроком действия с 21.04.2008 до 15.03.2009.

Нежилое помещение передано ответчику по акту приема-передачи от 21.04.2008. Ежемесячная арендная плата за пользование помещением установлена в размере 16 800 рублей.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование помещением.

Как установлено судами, за период с 21.04.2008 по декабрь 2008 г. задолженность ответчика по арендной плате составила 92 400 рублей, за пользование телефонной связью 1 216 рублей 67 копеек и долг по электроэнергии составил 5 360 рублей 74 копейки.

Удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-11674/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ