ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2010 г. N 3620/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС России по г. Норильску Красноярского края (ул. Талнахская, 34, г. Норильск, Красноярского края, 663305) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2009 по делу N А33-2139/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009 по тому же делу по иску ИФНС по г. Норильску Красноярского края к ЗАО "Грин" и Тихомирову В.В. о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО "Грин" за N 2084401734096, о признании неправомерными действий директора ЗАО "Грин" Тихомирова В.В. в отношении государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009 решение от 09.07.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 14.10.2008 единственным акционером ЗАО "Грин" Тихомировым В.В. принято решение о смене места нахождения ЗАО "Грин" на адрес: г. Норильск, ул. Комсомольская, д. 31.

Общество 01.11.2008 обратилось в ИФНС России по г. Костроме с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в связи с изменением его места нахождения.

Регистрирующим органом 11.11.2008 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ, 17.11.2008 общество снято с налогового учета в ИФНС России по г. Костроме и поставлено на налоговый учет в ИФНС России по г. Норильску.

Письмом от 10.11.2008 налоговая инспекция сообщила регистрирующему органу о том, что ЗАО "Грин" по заявленному адресу местонахождения не располагается.

Налоговая инспекция, обращаясь с заявлением в арбитражный суд, мотивировала свои требования тем, что представление в регистрирующий орган недостоверных сведений является нарушением статьи 12 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Производство по заявлению инспекции ФНС по г. Норильску Красноярского края в части требования к гражданину Тихомирову В.В. прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требования, суды исходили из того, что достоверность представляемых для государственной регистрации сведений подтверждается заявителями, в отношении которых в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона о государственной регистрации юридических лиц установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за непредставление недостоверных сведений.

Оснований для отказа в регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, не было, поскольку пакет документов, представленный ЗАО "Грин" в налоговую инспекцию, соответствовал требованиям статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Учитывая изложенное, заявление не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-2139/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ