ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2010 г. N ВАС-463/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрела заявление Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 15.03.2010 N 2.4-22/04511 о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 N ВАС-463/10 об отказе в передаче дела N А33-12673/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2009.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Каннский завод БИОЭТАНОЛ" (г. Красноярск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (далее - административный орган) от 02.07.2009 N 12-0460 по результатам рассмотрения жалобы общества на постановление по делу об административном правонарушении.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2009 производство по делу прекращено.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 02.12.2009 постановление апелляционного суда оставил без изменения.

Не согласившись с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций, административный орган обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 за N ВАС-463/10 отказано в передаче дела N А33-12673/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2009.

Управлением Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю подано заявление о разъяснении указанного определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Заявитель просит разъяснить, какой арбитражный суд (первой или надзорной инстанции) вправе рассматривать в порядке надзора вступившие в законную силу постановления административных органов по делу об административном правонарушении, а также решения по результатам рассмотрения жалоб.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Заявителем не обосновывается неясность содержания определения от 09.02.2010 за N ВАС-463/10.

Кроме того, какое-либо новое решение, по-новому определяющее права и обязанности лиц, участвующих в деле, судебной коллегией при этом не принималось.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения определения от 09.02.2010 N ВАС-463/10 не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 N ВАС-463/10об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ