ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2010 г. N ВАС-4489/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление
индивидуального предпринимателя Паниной Оксаны Юрьевны (ул. Гурьянова, д. 49,
кв. 81, г. Москва, 109388) от 24.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009 по делу N А40-43403/09-129-230,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального
предпринимателя Паниной Оксаны Юрьевны к Инспекции Федеральной налоговой службы
N 23 по г. Москве (ул. Таганрогская, д. 2, г. Москва, 109386) о признании
частично недействительным решения.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Кредит-групп",
общество с ограниченной ответственностью "Виталайт",
общество с ограниченной ответственностью "Виконт", общество с
ограниченной ответственностью "Меридиан", общество с ограниченной
ответственностью "Грин Лайн", общество с
ограниченной ответственностью "Артэс".
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования,
установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В нарушение пункта первого части 2 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не
указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их процессуальное
положение и место нахождения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя
Паниной Оксаны Юрьевны от 24.03.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2009 по делу N
А40-43403/09-129-230, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 17.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 02.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на "49" листах.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА