ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2010 г. N ВАС-3837/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "ЗБСМ МК-162" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 29.01.2010 по делу N А19-11691/09 Арбитражного суда Иркутской области
по иску открытого акционерного общества
"Верхнечонскнефтегаз" (г. Иркутск) к
обществу с ограниченной ответственностью "ЗБСМ МК-162" (г.
Железногорск-Илимский Иркутской области) о взыскании 500 000 руб.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "Верхнечонскнефтегаз" обратилось в Арбитражный суд
Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗБСМ
МК-162" (далее - общество) о взыскании 500 000 руб. неустойки за
ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда от 09.02.2009 N
ВЧН-0004/09.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 10.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 19.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.01.2010 названные судебные акты
отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить,
ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспариваемое заявителем постановление
было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий,
предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена судебных актов
судов первой и апелляционной инстанции и направление дела на новое рассмотрение
связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда
кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.
При повторном рассмотрении дела заявитель
не лишен возможности приводит те доводы, которые были
изложены им в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судами обстоятельств спора, поэтому не
могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-11691/09
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2010
отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА