ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2010 г. N ВАС-3491/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк" (Москва) от 12.03.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А21-5289/2009 Арбитражного суда Калининградской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" (г. Неман, Калининградская область, далее - комбинат) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, выразившегося в неокончании исполнительных производств, возбужденных в отношении комбината.

Другие лица, участвующие в деле: отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (г. Калининград), открытое акционерное общество "Газпромбанк" (Москва, далее - банк), открытое акционерное общество "Банк ВТБ Северо-Запад" (г. Санкт-Петербург)

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009, в удовлетворении требования комбината отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта банк просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009, ссылаясь на неправильную оценку этим судом представленных сторонами доказательств, а также допущенные нарушения норм права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление банка подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на необходимость исследования доказательств.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-5289/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА