ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2010 г. N ВАС-4241/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрел заявление Авдаляна М.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2003 и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2004 по делу N А82-123/03-Г/12, принятых по иску индивидуального предпринимателя Авдаляна М.С. (г. Ярославль) к индивидуальному предпринимателю Лоскутову В.Н. о взыскании 170 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного неисполнением обязательства по договору о совместной деятельности.

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2004.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается штемпелем отделения связи, проставленным на почтовом конверте. Ходатайство о его восстановлении с указанием причин пропуска срока не заявил.

Кроме того, заявителем пропущен предельно допустимый срок, в течение которого заявитель мог обратиться с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 292 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Авдаляна М.С. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 10.12.2003 и постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ярославской области от 07.05.2004 по делу N А82-123/03-Г/12 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА