ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2010 г. N ВАС-7300/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой", г. Набережные Челны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2007 по делу N А65-7117/2007-СА3-36, определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2007 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Набережночелнинского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Набережные Челны.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложены копии оспариваемых судебных актов - определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2007 и определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007. Также не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие, что Ядренцева О.П. уполномочена подписывать от имени общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой" заявление о пересмотре судебных актов арбитражных судов в Российской Федерации в порядке надзора.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2007.

Заявление подано 25.03.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Содержащееся в тексте заявления ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление капитального строительства "Камгэсэнергострой", г. Набережные Челны о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2007 по делу N А65-7117/2007-СА3-36, определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 и определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2007 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ