ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2010 г. N ВАС-3672/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.07.2009 по делу N А25-760/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" (г. Черкесск) к индивидуальному предпринимателю Чотчаевой Э.Х. (г. Черкесск) о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Чотчаевой Э.Х. (далее - предприниматель) о взыскании 13 431 рубля платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме с 01.01.2005 по 31.05.2009.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.07.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.12.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что предпринимателю на праве собственности принадлежит встроенное нежилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Черкесск, ул. Калантаевского, 37.

Согласно условиям договоров от 29.05.2006 и от 05.02.2008, заключенных в соответствии с решением собрания собственников квартир указанного дома, общество является организацией, осуществляющей управление имуществом многоквартирного дома.

Полагая, что в нарушение действующего законодательства предприниматель не вносит плату на содержание и ремонт общего имущества, общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные истцом в подтверждение своих доводов доказательства, суды пришли к выводу о том, что общество не доказало наличие понесенных им затрат на проведение ремонта и содержание общего имущества (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суды указали, что общество в спорный период не осуществляло деятельность, связанную с содержанием и ремонтом общего имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предприниматель согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации нес бремя расходов по содержанию общего имущества самостоятельно, суды отказали в удовлетворении иска.

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А25-760/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.07.2009 по делу N А25-760/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА