ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2010 г. N 4293/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Антром" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2009 по делу N А40-43284/09-123-135, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Антром" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 25.03.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2009 по делу N А40-43284/09-123-135, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 по тому же делу.

Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку невозможность поворота исполнения не обоснована, встречное обеспечение другой стороне не предоставлено.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Антром" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2009 по делу N А40-43284/09-123-135, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010 по тому же делу оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА