ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2010 г. N 4090/10
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА"
от 15.02.2010 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в
порядке надзора определений Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 06.10.2008, от 29.05.2009 по делу N А56-36625/2008,
определений Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009, от
20.08.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2009, от
23.11.2009, от 23.11.2009 по тому же делу
по иску общества с
ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА", Мальцевой
С.А. к Петровскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных
приставов по Санкт-Петербургу о взыскании вреда, причиненного незаконным
бездействием судебного пристава-исполнителя Шадриной Т.В. в исполнительном
производстве N 1/15/173/517/9/2008 о взыскании с должника - общества с
ограниченной ответственностью "Петрополис"
в пользу взыскателя - Мальцевой С.А. по исполнительному листу Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от
23.01.2001 N 2-587/01 денежной компенсации.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим
от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в
связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по
ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А56-36625/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 23.11.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 23.03.2010, то есть с пропуском
установленного срока.
Заявитель просит восстановить срок на
подачу надзорной жалобы, ссылаясь на нахождение в служебных командировках, а
также болезнь.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
его подлежащим удовлетворению, поскольку доводы заявителя не подтверждены
документально, кроме того, указанные причины не являются независящими от
заявителя - юридического лица. Как следует из представленных судебных актов,
представитель издательства присутствовал в судебных заседаниях, следовательно,
заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах и имел
возможность обратиться в суд надзорной инстанции с надзорной жалобой в установленный
срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества
с ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА" от
15.02.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с
ограниченной ответственностью "Издательство "ПНЕВМА" от
23.03.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2008, от 29.05.2009 по
делу N А56-36625/2008, определений Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 03.08.2009, от 20.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 19.11.2009, от 23.11.2009, от 23.11.2009 по
тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 31
листе.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА