||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2010 г. N ВАС-3458/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Комигаз" в лице его филиала в городе Сыктывкаре трест "Сыктывкармежрайгаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2009 по делу N А29-282/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2009 по тому же делу,

по иску товарищества собственников жилья "Парк" (г. Сыктывкар) к открытому акционерному обществу "Комигаз" (г. Сыктывкар) в лице его филиала в городе Сыктывкаре трест "Сыктывкармежрайгаз" (г. Сыктывкар) о внесении изменений в условия договора.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Газремонт" (г. Сыктывкар).

Суд

 

установил:

 

товарищество собственников жилья "Парк" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к открытому акционерному обществу "Комигаз" (далее - общество "Комигаз") о внесении изменений в договоры от 01.09.2005 N 94-09/05 и N 123/1 относительно разграничения балансовой принадлежности газопровода.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2009 исковые требования удовлетворены частично. Внесены изменения в спорные договоры, к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности общества "Комигаз" отнесен участок газопровода от места врезки до вводного газопровода в многоквартирный дом. К балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности товарищества отнесен участок от вводного газопровода до внутренних сетей газоснабжения. В удовлетворении требований об установлении судом сроков действия договора отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 01.12.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "Комигаз" просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что между товариществом (заказчиком) и обществом "Комигаз" (исполнителем) заключены договоры от 01.09.2005 N 94-09/05 и N 123/1, по условиям которых исполнитель осуществляет техническое обслуживание газового оборудования наружных сетей газоснабжения жилых домов N 29/1-29/5 по Октябрьскому проспекту города Сыктывкара, а заказчик оплачивает указанные услуги. Также стороны согласовали доступ к газораспределительным сетям. Неотъемлемыми частями вышеназванных договоров являются акты разграничения балансовой принадлежности газопроводов.

Решением Сыктывкарского городского суда от 17.10.2007 по делу N 2-3816/07 акт разграничения балансовой принадлежности газопроводов и эксплуатационной ответственности от 15.01.2002, а также пункт 1.1 договора от 01.09.2005 N 123/1 признаны недействительными.

Полагая, что к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности общества "Комигаз" относится участок газопровода до вводных газопроводов (спорный участок газопровода), а участок от вводного газопровода до внутренних сетей газоснабжения жилых домов относится к принадлежности и ответственности товарищества, последнее обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценивая фактические обстоятельства по делу, суды пришли к выводу о том, что балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность спорного участка газопровода обществу "Комигаз" подтверждена указанным решением городского суда, а также актом законченного строительства объекта (жилого дома).

В соответствии с пунктом 9 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, внешней границей сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества, является место соединения первого запорного устройства с внешней распределительной сетью.

Как установили суды, по наружной стене каждого многоквартирного дома товарищества имеются самостоятельные точки присоединения к газораспределительной сети, и на каждом установлено запорное отключающее устройство на вводе в дом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 290, 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктами 5, 9 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, определив границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности спорного газопровода к принадлежности ответчика, суды частично удовлетворили иск, с внесением соответствующих изменений в спорные договоры.

Поскольку доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А29-282/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 24.06.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"