ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2010 г. N ВАС-8/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Региональной энергетической
комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 09.12.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 17.11.2009 по делу N
А32-19572/09-59/212-119АЖ,
установила:
Открытое
акционерное общество "Сочигоргаз" (г. Сочи;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением
о признании незаконным и об отмене постановления Региональной энергетической
комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края (далее - департамент)
от 30.06.2009 о привлечении общества к административной ответственности на
основании части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 14.08.2009 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 17.11.2009 решение суда первой
инстанции оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора департамент ссылается на неправильное применение судами
законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате изучения материалов дела и
принятых по нему судебных актов установлено, что обстоятельства дела судами
исследованы с должной полнотой.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из того, что департаментом не доказано надлежащим образом наличие в
действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.
При этом суды
руководствовались положениями Градостроительного кодекса Российской Федерации,
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального
закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской
Федерации", Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О
естественных монополиях", Федерального закона Российской Федерации от
21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных
объектов", нормативными правовыми актами, определяющими порядок
предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление департамента,
коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А32-19572/09-59/212-119АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 14.08.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ