ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2010 г. N ВАС-3397/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Автосервис" о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2010 по делу N А75-4063/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" (г. Екатеринбург) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (г. Москва), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, открытому акционерному обществу "Автосервис", закрытому акционерному обществу "Автосервисстрой" о признании недействительными торгов; признании недействительным договора, заключенного по итогам оспариваемых торгов.

Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Гелиос" (далее - общество "Гелиос") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, открытому акционерному обществу "Автосервис" (далее - общество "Автосервис"),закрытому акционерному обществу "Автосервисстрой" о признании недействительными торгов от 09.03.2009 по продаже следующего имущества должника - общества "Автосервис": земельного участка, расположенного в городе Радужный, микрорайон 7а; строения N 1 с автозаправочной станцией, находящейся на данном участке; земельного участка, расположенного в городе Радужный, автодорога "Нижневартовск - Радужный", поворот на а/б N 9 с автозаправочной станцией - 2, находящейся на данном участке. Кроме того, истец просит признать недействительным договор от 25.03.2009 по продаже арестованного имущества, заключенного по итогам оспариваемых торгов.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского округа от 30.07.2009 требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В ходе рассмотрения дела в суда кассационной инстанции обществом "Гелиос" заявлено об отказе от исковых требований. Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2010 названные судебные акты отменены, производство по делу прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке определения суда кассационной инстанции общество "Автосервис" просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Установив, что отказ общества "Гелиос" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принял этот отказ, прекратив производство по делу. Принятие судом этого отказа, послужило основанием для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, которые ранее были приняты по результатам рассмотрения данного спора.

Доводы общества "Автосервис" о том, что отказ от иска нарушает права как ответчика по данному делу, который в ходе рассмотрения дела в нижестоящих инстанциях полностью поддерживал заявленные исковые требования, не могут быть приняты во внимание при разрешении вопроса о передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Общество "Автосервис" не лишено возможности защищать свои права и законные интересы в самостоятельном порядке в рамках отдельного искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-4063/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА