ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2010 г. N ВАС-3318/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева
И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Объединенная химическая компания "УРАЛХИМ" (далее - ОАО
"УРАЛХИМ") без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2009 по делу N
А55-1615/2009, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2009 по указанному делу по иску
ОАО "УРАЛХИМ" к открытому акционерному обществу "Тольяттиазот" (далее - общество) об обязании его предоставить доступ к документам, а также
изготовить и выдать их копии.
Суд
установил:
являясь владельцем 7,5% голосующих акций
общества, ОАО "УРАЛХИМ" обращалось к обществу с письменным запросом о
предоставлении ему доступа к документам общества согласно перечню и о выдаче их
копий.
В связи с непредставлением истцу копий истребуемых документов, и, по его мнению, отказом в
получении доступа к ним акционер, обратился в арбитражный суд с данным иском,
полагая, что невыполнение указанных требований существенно нарушает его права и
законные интересы.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 20.05.2009, оставленным без изменения постановлениями суда
апелляционной инстанции от 03.09.2009 и суда кассационной инстанции от
25.12.2009, в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью нарушения
прав акционера.
Оспаривая судебные акты, заявитель просит
их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и
процессуального права.
Дело не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67
Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного товарищества
или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или
общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в
установленном учредительными документами порядке.
Согласно статье 91 Федерального закона от
26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный
закон) общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам,
предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Федерального закона. Документы, предусмотренные
пунктом 1 настоящей статьи, должны быть предоставлены обществом в течение семи
дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в
помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц,
имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи,
предоставить им копии указанных документов.
Принимая обжалуемые акты, суды первой и
апелляционной инстанций руководствовались названными законоположениями, исходя
из фактических обстоятельств данного дела и представленных доказательств. Из
обжалуемых актов следует, что общество не препятствовало акционеру в получении
необходимой ему информации в рамках, установленных названными нормами Закона.
Возможностью ознакомиться с интересующей его документацией в помещении общества
он не воспользовался
Доказательства отказа в удовлетворении
письменного требования акционера либо в форме бездействия суду не были
представлены.
В этой связи следует согласиться с
судебными инстанциями, отказавшими в удовлетворении требования заявителя, так
как их выводы не противоречат указанным нормам Федерального закона.
Доводы заявителя направлены на переоценку
надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не
предусмотренную Кодексом.
С учетом изложенного,
заявление о пересмотре обжалованных судебных актов отклоняется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-1615/2009 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от
20.05.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
25.12.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ