ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2010 г. N ВАС-3144/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Институт "Сибсельхозтехпроект" (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2009 по делу N А45-20820/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2009 по тому же делу по иску гражданки Наджа Н.И. (г. Новосибирск) к закрытому акционерному обществу "Институт "Сибсельхозтехпроект" (далее - общество) (г. Новосибирск) о взыскании 5 930 000 рублей убытков, причиненных незаконным списанием 145 акций общества с лицевого счета истицы, 95 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг по оценке рыночной стоимости акций, 43 647 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 1 722 рублей судебных издержек на копирование материалов в суд и ответчику (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009, иск удовлетворен частично: с общества в пользу гражданки Наджа Н.И. взыскано 5 930 000 рублей убытков, 95 000 рублей расходов на оплату услуг по оценке рыночной стоимости акций, 41 339 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 1 722 рубля судебных издержек на копирование материалов. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 21.12.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов представленным доказательствам и нарушение судами положений частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционерное общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации; общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.

Учитывая предмет заявленного иска, гражданка Наджа Н.И. в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должна доказать неправомерность действий общества, допущенных им в отношении истицы, наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками, размер убытков.

Исследовав представленные документы и оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности наличия совокупности условий, являющихся основанием для возложения на общество ответственности в форме убытков.

Приведенные заявителем доводы, касаются доказательственной стороны спора и направлены на изменение оценки доказательств, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-20820/2008 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.04.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ