ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2010 г. N ВАС-2922/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Гросула Ю.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Камазтехцентр-плюс" (ул. Полтавская, д. 38, 3 этаж, пом. 4, г. Красноярск, 660012) от 01.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-9165/2008 по заявлению ООО "Камазтехцентр-плюс" (далее - общество) к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Красноярска (ул. Спартаковцев, д. 47 "А", г. Красноярск, 660001) (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения инспекции от 31.03.2008 N 31 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2009 постановление апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу общество утверждает, что у инспекции не имелось оснований для исключения из состава расходов по налогу на прибыль сумм затрат, уплаченных ряду контрагентов общества, а также для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным этими организациями. Общество утверждает, что судами дана неверная оценка обстоятельствам по делу.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила.

Суды, исследовав представленные в дело доказательства, пришли к выводу о действиях общества, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды и влекущих необоснованное применение вычетов по налогу на добавленную стоимость и занижение налогооблагаемой прибыли.

Доводы общества связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка исходя из положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды". Оснований для переоценки выводов судов, основанных на представленных по делу доказательствах не имеется.

Доводы общества выводов судов не опровергают.

Оснований пересмотра судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-9165/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.01.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА