ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2010 г. N ВАС-2877/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление регионального отделения
Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от
29.07.2009 по делу N А33-12014/2009, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 21.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
17.12.2009 по тому же делу,
установила:
открытое акционерное общество "Красноярсквзрывпром" обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с заявлением к региональному отделению Федеральной службы по
финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе (далее - отделение) о
признании незаконным и отмене постановления от 25.03.2009 N 19-09-008/пн о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 29.07.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего
арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009, заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 решение Арбитражного суда
Красноярского края от 29.07.2009 и постановление Третьего арбитражного
апелляционного суда от 21.09.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора отделение ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы отделения, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-12014/2009
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.07.2009,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
17.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ