ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2010 г. N ВАС-953/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
В.Н., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Пахомова Александра Яковлевича от 20.01.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2009
по делу N А64-3785/09.
Суд
установил:
Управление внутренних дел по г. Тамбову
(далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с
заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Пахомова А.Я. к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за
осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения
(лицензии).
Решением Арбитражного суда Тамбовской
области от 28.07.2009 заявленное требование удовлетворено: предприниматель
привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 4000 рублей.
В апелляционной инстанции законность
принятого решения не проверялась.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 07.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции,
предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального
права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт совершения предпринимателем
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП
РФ.
Доводам заявителя дана соответствующая
правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев заявление предпринимателя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А64-3785/09
Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ