ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2010 г. N ВАС-3879/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Минеевой Л.А. (г. Оренбург) от 01.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2009 по делу N А47-5867/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Минеевой Л.А. к товариществу собственников жилья "Согласие" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 4 названной статьи АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Принимая во внимание положения названных норм, а также то, что заявление подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, а именно 02.03.2010, суд считает, что заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Минеевой Л.А. от 01.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 03.03.2009 по делу N А47-5867/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Минеевой Л.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей (одной тысячи рублей), уплаченную по платежной квитанции от 12.02.2010.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ____ листах.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ