ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2010 г. N ВАС-2737/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью Аудиторская фирма "Кодастр" от 09.02.2010 N 64 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.07.2009, постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А46-12038/2009, установила
следующее.
Управление
Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г.
Омска (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о
взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская фирма
"Кодастр" (г. Омск; далее - общество) 351
573 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
за 9 месяцев 2008 года.
Решением Арбитражного суда Омской области
от 23.07.2009 требование фонда удовлетворено.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.10.2009 решение Арбитражного суда Омской области от
23.07.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 18.12.2009 решение Арбитражного
суда Омской области от 23.07.2009 и постановление Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.10.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, заявление фонда - оставить без
рассмотрения, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и
неправильную оценку обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что фондом доказано наличие у общества недоимки по страховым взносам на
обязательное пенсионное страхование и соблюден установленный законодательством
досудебный порядок урегулирования спора.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А46-12038/2009
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2009,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ