ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2010 г. N ВАС-3941/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко рассмотрел заявление федерального государственного учреждения "741 медицинский склад Приволжско-Уральского военного округа Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть 67754) от 05.03.2010 N 300 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.06.2009 по делу N А41-27298/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2009 по тому же делу по иску федерального государственного учреждения "741 медицинский склад Приволжско-Уральского военного округа Министерства обороны Российской Федерации (г. Рузаевка-2) к войсковой части 96484 (г. Мытищи) о взыскании задолженности в сумме 278 536 рублей 14 копеек.

Третьи лица: ОАО "Российские железные дороги", ФГУ "Вневедомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Из заявления следует, что оно подписано временно исполняющим обязанности - командиром войсковой части 67754 М. Патеевым, в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ.

Приложенная к заявлению доверенность от 30.11.2009 N 1278 выдана юрисконсульту Гуриной Юлии Викторовне командиром войсковой части 67754 ("741 медицинский склад Приволжско-Уральского военного округа МО РФ") Ю. Скрябневым.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление федерального государственного учреждения "741 медицинский склад Приволжско-Уральского военного округа Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть 67754) от 05.03.2010 N 300 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.06.2009 по делу N А41-27298/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2009 по тому же делу с приложением (всего на 24 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО