ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2010 г. N ВАС-3279/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Хайбулаева М.К. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.02.2009 по делу N А15-732/08, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по тому же делу по иску Хайбулаева М.К. к открытому акционерному обществу "Дагфос" о возмещении убытков в размере 50 179 494 рублей 18 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Реестр" и гражданин Рапигулиев Х.Г.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.02.2009 иск оставлен без удовлетворения.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, акционерное общество "Дагфос" создано в результате приватизации государственного предприятия "Чирюртовский завод фосфорных солей". Величина уставного капитала общества составляла 27 384 тысячи рублей, который был разделен на 27 384 обыкновенные акции номинальной стоимостью, равной одному рублю.

В 2005 году истец обратился с запросом в ОАО "Реестр" о выдаче выписки из реестра акционеров общества и 20.04.2005 получил выписку, из которой следовало, что на его лицевом счете числится 234 акции ОАО "Дагфос".

Полагая, что в 1995 году истцу принадлежало 2 962 акции общества, из которых незаконно с его счета списано 2 728 акций, он обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков в сумме 50 179 494 рублей 18 копеек.

Судами трех инстанций рассмотрен вопрос правового основания владения истцом спорным количеством акций и сделан вывод об отсутствии доказательств владения истцом этими акциями.

Отказывая в иске, суды исходили из недоказанности истцом обстоятельств, указывающих на причинение ему ответчиком убытков и их размер, а также из пропуска истцом срока исковой давности по заявленному требованию.

Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку доводы заявителя сводятся к пересмотру установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-732/08 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.02.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ