ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2010 г. N ВАС-2898/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление отделения по городу Хабаровску
Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 13.11.2009 по делу N А73-4610/2009 Арбитражного суда Хабаровского
края,
установила:
Государственная
жилищная инспекция Правительства Хабаровского края (далее - жилищная инспекция)
обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделению по
городу Хабаровску Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю
(далее - отделение казначейства по городу Хабаровску), отделению по
Железнодорожному району города Хабаровска Управления Федерального казначейства
по Хабаровскому краю (далее - отделение казначейства по Железнодорожному
району) о признании незаконными действий отделения казначейства по городу Хабаровску по неисполнению решения суда по делу N
А73-10686/2008; о признании незаконным отказа отделения казначейства по
Железнодорожному району уведомлением от 25.03.2009 N 06-22/603 в принятии
(возврате) без исполнения исполнительного документа - постановления жилищной
инспекции от 20.06.2007 N 432/07-Ю; об обязании
принять к исполнению постановление жилищной инспекции от 20.06.2007 N 432/07-Ю.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
имуществом по Хабаровскому краю и администрация города Хабаровска.
Решением
Арбитражного суда Хабаровского края от 18.06.2009 заявленные требования
удовлетворены частично: признаны незаконными действия отделения казначейства по
городу Хабаровску по неисполнению решения суда по делу N А73-10686/2008 и отказ
отделения казначейства по Железнодорожному району, выраженный в уведомлении от
25.03.2009 года N 06-22/603 в принятии (возврате) без исполнения постановления
жилищной инспекции от 20.06.2007 N 432/07-Ю; в удовлетворении требования об обязании
отделения казначейства по Железнодорожному району принять к исполнению
постановление жилищной инспекции от 20.06.2007 N 432/07-Ю отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 10.08.2009 решение суда первой инстанции изменено. В
удовлетворении требований жилищной инспекции о признании незаконными
действий отделения казначейства по городу Хабаровску по неисполнению решения
суда от 27.11.2008 по делу N А73-10686/2008 и отказа отделения казначейства по
Железнодорожному району в принятии (возврате) без исполнения исполнительного
документа - постановления от 20.06.2007 N 432/07-Ю отказано. В остальной части
решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 13.11.2009 решение суда первой
инстанции в части отказа в удовлетворении требований Государственной жилищной
инспекции Правительства Хабаровского края, постановление Шестого арбитражного
апелляционного суда от 10.08.2009 по делу N А73-4610/2009 Арбитражного суда
Хабаровского края отменил. Дело в указанной части направил на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края. В остальной части решение
суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора отделение казначейства по Железнодорожному району ссылается на
неправильное применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление отделения
казначейства по городу Хабаровску, коллегия судей полагает, что содержащиеся в
нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-4610/2009
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ