ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2010 г. N ВАС-3695/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление предпринимателя Агасяна А.С. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа без номера и даты по делу N А12-8268/2009 Арбитражного суда Волгоградской области, c приложенными документами,

 

установил:

 

Статьями 292 и 294 главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

К заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Кроме того, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Заявление и прилагаемые к нему документы направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Между тем, в заявлении предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора только постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа без номера и даты, хотя по делу N А12-8268/2009 принималось решение Арбитражного суда Волгоградской области, копии которых к заявлению не приложены.

Таким образом, заявление предпринимателя Агасяна А.С. по делу N А12-8268/2009 Арбитражного суда Волгоградской области об обжаловании постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа без номера и даты не соответствует требованиям статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в заявлении не указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

- не приложен документ, подтверждающий его полномочия как индивидуального предпринимателя зарегистрированного в установленном порядке и дающий право на подписание указанного выше обращения;

- к заявлению не приложены его копии и копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить заявление предпринимателя Агасяна А.С. об обжаловании постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа без номера и даты по делу N А12-8268/2009 Арбитражного суда Волгоградской области c приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ