ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2010 г. N ВАС-2844/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Ангарского муниципального образования о пересмотре в порядке надзора решения от 21.05.2009 по делу N А19-2826/09-16 Арбитражного суда Иркутской области, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2009 по тому же делу по заявлению администрации Ангарского муниципального образования к Управлению Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (далее - Регистрационная служба), с участием третьих лиц: ООО "Гном", муниципального унитарного предприятия Ангарского муниципального образования "Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие", о признании недействительным зарегистрированного права собственности Ангарского муниципального образования на нежилое помещение общей площадью 380,2 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 18 микрорайон, д. 7, помещение 283, и об обязании Регистрационную службу погасить указанную регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (с учетом уточнения заявленных требований).

Суд

 

установил:

 

решением от 21.05.2009 первой инстанции Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.08.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 19.11.2009 решение суда первой инстанции и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - администрация Ангарского муниципального образования ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в оспариваемых судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, законодательству.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) 06.05.1999 была внесена запись о государственной регистрации права собственности ООО "Гном" на нежилое помещение общей площадью 261,5 кв. м, встроенное в жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 18 микрорайон, д. 7.

Регистрационной службой 20.07.2007 была внесена запись в ЕГРП за N 38-38-02/019/2007-704 о государственной регистрации права собственности Ангарского муниципального образования на нежилое помещение площадью 380,2 кв. м, находящееся по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 18 микрорайон, д. 7, помещение 283, 1 этаж, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.07.2007 38 АГ N 506386.

Из сообщения Ангарского отделения Иркутского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от 14.11.2008 N 1284/05 судами установлено, что ООО "Гном" была произведена перепланировка нежилого помещения, находящегося по названному адресу, в результате чего были объединены два нежилых помещения и фактически создано одно нежилое помещение площадью 380,2 кв. м, на которое выдан технический паспорт, включающий данные по объединенным нежилым помещениям, из которых собственником одного помещения площадью 261,5 кв. м являлось ООО "Гном", а собственником присоединенного к нему другого нежилого помещения являлось Ангарское муниципальное образование.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды указали, что администрацией Ангарского муниципального образования своевременно не были оспорены правовые основания внесения записи о государственной регистрации за ним права собственности на нежилое помещение общей площадью 380,2 кв. м, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 18 микрорайон, д. 7, помещение 283.

Как установил суд первой инстанции на нежилое помещение общей площадью 380,2 кв. м в последующем, 23.04.2009, было зарегистрировано право собственности за гражданином Вдовенко Д.И., и соответственно право собственности муниципального образования на это нежилое помещение было прекращено.

При таких обстоятельствах выводы суда кассационной инстанции о том, что зарегистрированное право собственности на спорное помещение может быть оспорено только способами, предусмотренными гражданским законодательством, с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения, соответствуют судебной практике.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-2826/09-16 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА