ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2010 г. N ВАС-2800/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Племзавод "Петровское", г. Лыткарино Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 02.07.2009 по делу N А41-17632/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз-Гарант", пос. Томилино дер.Токарево Люберецкого района к закрытому акционерному обществу "Племзавод "Петровское" о государственной регистрации права собственности на земельные участки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Гарант Протекшн", г. Котельники, Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области, г. Москва.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Союз-Гарант" (далее - ООО "Союз-Гарант") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Племзавод "Петровское" (далее - ЗАО "Племзавод "Петровское"), с учетом частичного отказа от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о государственной регистрации прекращения права собственности ЗАО "Племзавод "Петровское", перехода права собственности к ООО "Союз-Гарант" и права собственности ООО "Союз-Гарант" на три земельных участка общей площадью 400 000 кв. м, переданные ЗАО "Племзавод "Петровское" в качестве имущественного вклада в уставный капитал ООО "Союз-Гарант", расположенные по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Томилино, земли ЗАО "Племзавод "Петровское", участок N 9, в том числе земельный участок площадью 200 000 кв. м с кадастровым номером 50:22:004 05 11:0016, земельный участок площадью 60 000 кв. м с кадастровым номером 50:22:004 05 11:0017, земельный участок площадью 140 000 кв. м с кадастровым номером 50:22:004 05 11:0015.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2009 принят отказ истца от части исковых требований и производство в этой части иска прекращено, в остальной части исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2009 вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.

ЗАО "Племзавод "Петровское" обратилось Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 19.12.2009 о пересмотре судебных актов в порядке надзора и с дополнением к заявлению от 26.02.2010.

Суд установил, что на основании общего собрания учредителей 06.09.2005 между ЗАО "Племзавод "Петровское" и ООО "Гарант Протекшн" заключен учредительный договор, согласно которому создано ООО "Союз-Гарант", зарегистрированное в качестве юридического лица в установленном законом порядке. По акту приема-передачи от 14.12.2005 ЗАО "Племзавод "Петровское" передало, а ООО "Союз-Гарант" приняло принадлежащие ЗАО "Племзавод "Петровское" земельные участки общей площадью 400 000 кв. м в качестве имущественного вклада в уставный капитал ООО "Союз-Гарант".

15.02.2007 ООО "Союз-Гарант" обратилось в отдел в Люберецком районе Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области с письменным заявлением о государственной регистрации прав ООО "Союз-Гарант" на вышеуказанные земельные участки и представило документы, необходимые для ее проведения.

Уведомлениями Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области от 04.04.2007 и от 04.05.2007 регистрация права собственности ООО "Союз-Гарант" на земельные участки приостанавливалась при причине непредставления документов на государственную регистрацию ЗАО "Племзавод "Петровское". 04.09.2007 Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области приняло решение о прекращении регистрационных действий перехода права собственности и права собственности на данные земельные участки по причине бездействия ЗАО "Племзавод "Петровское".

Уклонение ЗАО "Племзавод "Петровское" от государственной регистрации прав переход права собственности послужило основанием для обращения ООО "Союз-Гарант" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования ООО "Союз-Гарант" суд руководствовался пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и исходил из установленного судом факта уклонения от государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанные земельные участки со стороны ЗАО "Племзавод "Петровское".

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, поэтому они не могут быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Изучив содержащиеся в заявлении и в дополнении к заявлению доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями к отмене или изменению судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-17632/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 02.07.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА