ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2010 г. N ВАС-3580/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (б. Победы, д. 6, г. Орел, 302028) от 25.02.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 18.06.2009, принятого по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2008 по делу N А48-1788/08-2, а также постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2009, которыми указанное определение было оставлено без изменения.

Суд

 

установил:

 

при подаче инспекцией заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 указанной статьи Кодекса к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решение Арбитражного суда Орловской области от 07.07.2008, с заявлением о пересмотре которого инспекция обратилась по вновь открывшимся обстоятельствам, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, установленные статьей 294 Кодекса.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла от 25.02.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 18.06.2009 по делу N А48-1788/08-2, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 31 листе.

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ