ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2010 г. N ВАС-2929/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Толкачева М.Д. (г. Санкт-Петербург) и Толкачевой М.М. (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2009 по делу N А56-8226/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2009 по тому же делу по иску Толкачева М.Д., Толкачевой М.М. к обществу с ограниченной ответственностью "ПБФ и Строительство" (далее - общество) и открытому акционерному обществу "Петербургское грузовое автотранспортное предприятие N 9" (далее - предприятие) о признании недействительным договора займа от 21.12.2007.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.11.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций Толкачев М.Д. и Толкачева М.М. ссылаются на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителей, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Между обществом (займодавцем) и предприятием (заемщиком) 21.12.2007 заключен договор займа на сумму 32 346 260 рублей.

Акционеры предприятия Толкачев М.Д. и Толкачева М.М., полагая, что спорный договор займа является крупной сделкой, заключенной с нарушением установленных законодательством об акционерных обществах требований, обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 6 статьи 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции, действовавшей до 19.07.2009) крупная сделка, совершенная с нарушением требований указанной статьи закона, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

В пункте 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" указано: иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.

Рассматривая спор, суды посчитали, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих наличие у них юридически значимого интереса в признании недействительной оспариваемой ими сделки; истцами не обосновано, каким образом и какие их права и интересы будут непосредственно восстановлены в результате признания сделки недействительной.

Доводы акционеров о причинении оспариваемой сделкой неблагоприятных последствий и убытков предприятию, по мнению судов, не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах следует признать, что у судов имелись основания для отказа в иске.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-8226/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.05.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ