ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N ВАС-3647/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 05.03.2010 N 10-657 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2009 по делу N А51-14232/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Пиотух Сергея Алексеевича о признании незаконным отказа от 30.10.2008 N 01/087/2008-22 Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в государственной регистрации изменений в отношении объекта недвижимого имущества: нежилые помещения общей площадью 372,7 кв. м в здании (автосервисный центр, лит. А), номера на поэтажном плане: 20-26, 28-36, 2, 4, этажи: 3; мансардный по адресу: Приморский край, г. Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 124-а и обязании Управления зарегистрировать изменения по объекту недвижимого имущества в соответствии с кадастровым паспортом от 18.09.2008, составленным Федеральным государственным унитарным предприятием "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" филиал по Приморскому краю отделение N 1; выдать свидетельство о государственной регистрации права на нежилые помещения номера 301, 303, 305, 307, 309, помещение N 4 в номере 311; номера 505, 506, помещения N 3, 5 общей площадью 288,3 кв. м (IV) в здании (гостиничный комплекс, литер А), этажи: 3, мансардный по адресу: Приморский край, город Владивосток, проспект 100 лет Владивостока, 124-а.

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 04.12.2009. Срок на его обжалование в порядке надзора истек 04.03.2010. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу подано 05.03.2010, т.е. за пределами установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора заявителем не представлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 05.03.2010 N 10-657 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2009 по делу N А51-14232/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.12.2009 по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА