ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N ВАС-3646/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 05.03.2010 N 10-656 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2009 по делу N А51-14231/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2009 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Денисова Геннадия Васильевича о признании незаконным отказа от 30.10.2008 N 01/087/2008-21 Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: нежилые помещения (N 2, 15; 1 - 5; 1 - 6; 1, 2, 4) и жилые помещения (комнаты N 207, 213, 308 - 311) общей площадью 614,8 кв. м, расположенные на первом, втором, третьем и мансардном этажах в здании (гостиничный комплекс, литер А), по адресу: Приморский край, город Владивосток, проспект 100-лет Владивостоку, 124 "а" и обязании Управления зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости в соответствии с кадастровым паспортом от 18.09.2008, составленным Федеральным государственным унитарным предприятием "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" филиал по Приморскому краю отделение N 1

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 03.12.2009. Срок на его обжалование в порядке надзора истек 03.03.2010. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу подано 05.03.2010, т.е. за пределами установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора заявителем не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 05.03.2010 N 10-656 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2009 по делу N А51-14231/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.12.2009 по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА