ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2010 г. N ВАС-3626/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Связь Инвест" (г. Псков) о пересмотре
в порядке надзора решения от 23.06.2009 по делу N А52-3732/2008, постановления
Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления
Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2009
по иску открытого акционерного общества
"Псковская городская телефонная сеть" к открытому акционерному
обществу "Северо-Западный Телеком" о признании права собственности на
внеплощадочные сети телефонной канализации протяженностью 1,217 км, телефонный
колодец типа "ККС-3" - 30 штук, расположенные по адресу: г. Псков,
ул. Ижорского батальона, д. 24, кадастровый номер 60: 27: 110105: 0040: 51-К-Т.
С участием в деле третьих лиц, не
заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Территориального управления Федерального агентства по управлению
государственным имуществом по Псковской области и Управления Федеральной
регистрационной службы по Псковской области.
установил:
заявление поступило от лица, не
участвовавшего в рассмотрении дела, который заявил о том, что оспариваемый
судебный акт принят о его правах и обязанностях, поскольку суд признал
недействительными ряд сделок купли-продажи в отношении спорного имущества,
совершенных с участием ООО "Связь Инвест".
Рассмотрев настоящее заявление, суд не
находит оснований для принятия его к производству.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным настоящим Кодексом.
В рамках настоящего дела рассматривался
спор о праве на внеплощадочные сети телефонной канализации протяженностью 1,217
км и телефонный колодец типа "ККС-3" - 30 штук между ОАО
"Псковская городская телефонная сеть" и ОАО "Северо-Западный
Телеком". Право собственности на указанное имущество признано за ОАО
"Псковская городская телефонная сеть", поскольку судом установлено,
что данное общество приобрело спорное имущество в процессе приватизации и из
его владения это имущество не выбывало.
ООО "Связь Инвест" не
представило доказательств, свидетельствующих о наличии у него каких либо вещных
прав на это имущество.
При указанных обстоятельствах, судебная
коллегия приходит к выводу о том, что заявитель не является лицом, имеющим в
силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право
на обжалование указанного судебного акта в порядке надзора. Заявление подлежит
возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Связь Инвест" (г. Псков) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 23.06.2009 по делу N
А52-3732/2008, постановления Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от
03.09.2009 и постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного
округа от 03.12.2009 с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА