ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N ВАС-3545/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрев заявление администрации города Владивостока от 03.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2009 по делу N А51-3184/2009 Арбитражного суда Приморского края и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

по заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Владивостока "Содержание и ремонт дорог Советского района" в лице конкурсного управляющего о признании недействительными распоряжений Управления муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока от 31.10.2008 N 3186, от 16.01.2009 N 51, от 09.04.2009 N 1022.

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что срок на обращение в суд надзорной инстанции был им пропущен в связи с поздним получением (15.12.2009) постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2009.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что в период с 15.12.2009 (дата получения им постановления) и по 24.02.2009 (дата истечения трехмесячного срока) он не имел возможности по причинам не зависящим от него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорную жалобу.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать администрации города Владивостока в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление администрации города Владивостока от 03.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2009 по делу N А51-3184/2009 Арбитражного суда Приморского края и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА