ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2010 г. N ВАС-206/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с
ограниченной ответственностью "СтройМонтаж
2004" (ул. Мордасовой, д. 5, кв. 124, г. Воронеж, 394005; далее - общество) от 10.03.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Воронежской области от 26.05.2009, постановления
Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2009 по делу N
А14-3054/2008-130/19 Арбитражного суда Воронежской области по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ИП К.И.Т." (г. Воронеж) к
Администрации городского округа г. Воронеж (г. Воронеж) о признании недействительным разрешения от 15.04.2008 N RU-36302000-62,
выданного обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж
2004" на строительство многоквартирного многоэтажного жилого дома,
расположенного по адресу: г. Воронеж, Бульвар Победы, 42.
Третье лицо: общество с ограниченной
ответственностью "СтройМонтаж 2004" (г.
Воронеж).
Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 14.01.2010 отказано в передаче дела N
А14-3054/2008-130/19 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области
от 26.05.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
10.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
14.10.2009.
Общество повторно обратилось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 10.03.2010 о пересмотре
тех же судебных актов в порядке надзора. Общество также заявило ходатайство о
восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Повторное заявление о пересмотре в
порядке надзора судебных актов подано обществом в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 11.03.2010, то есть по истечении установленного
трехмесячного срока.
В качестве причин пропуска срока
заявитель указывает на то, что копия оспариваемого постановления суда
кассационной инстанции получена им только 11.11.2009. Кроме того, заявитель
ссылается на то, что генеральный директор общества находился в служебной
командировке.
Принимая во
внимание, что общество повторно обращается с заявлением о пересмотре судебных
актов в порядке надзора, а также каких-либо доводов, свидетельствующих о
наличии существенных объективных причин, препятствующих обществу обратиться в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных
актов в порядке надзора в установленный трехмесячный срок, исчисляемый самим
заявителем с 11.11.2009, не представлено, оснований для удовлетворения
ходатайства о восстановлении
процессуального срока не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении процессуального срока отказать.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "СтройМонтаж 2004" от
10.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской
области от 26.05.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 14.10.2009 по делу Арбитражного суда Воронежской области N
А14-3054/2008-130/19 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ