ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N ВАС-2828/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубенина, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Т.А. Баглюк о пересмотре в порядке надзора решения от 04.05.2009 Арбитражного суда Алтайского края, постановления от 25.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.12.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-1213/2005 по иску индивидуальных предпринимателей Баглюк Т.А. и Ерошок А.Н. к администрации Троицкого района Алтайского края о понуждении к заключению договора аренды земельного участка на 292 км автомобильной дороги М-52 Новосибирск-Ташанта площадью 2,0 га, кадастровый номер 22:51:110401.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Федеральное государственное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог "Алтай" Федерального дорожного агентства", администрация Алтайского края, ОГИБДД ГУВД по Алтайскому краю.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2008, оставленным без изменения постановлением от 20.10.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 решение арбитражного суда Алтайского края и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2009 в иске отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что в соответствии со статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы узнали о нарушении своего права на заключение договора аренды земельного участка по истечении двадцатидневного срока после завершения торгов и оформления протокола - 21.10.1998. Между тем, с исковыми требования о понуждении к заключению договора аренды истцы обратились только 26.01.2005, поэтому суд пришел к выводу о том, что в соответствии с требованиями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности, о применении которой было заявлено стороной по делу, истек и отказал в иске.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-1213/2005 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2009 Арбитражного суда Алтайского края, постановления от 25.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 21.12.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА