ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2010 г. N ВАС-3448/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее - комитет) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 25.06.2009 по делу N А37-532/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2010 по тому же делу по иску комитета о взыскании 270 300 рублей задолженности по уплате части прибыли за 2007 год с муниципального унитарного предприятия города Магадана "Магадантеплосеть",

 

установил:

 

в нарушение абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия А.Э. Мартынюка как руководителя комитета на его подписание.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий руководителя организации, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, оспариваемые судебные акты, копии которых приложены к заявлению, направлены комитетом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации без приложения копий в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле, как этого требует часть 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Магадана о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ