ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 марта 2010 г. N ВАС-2655/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Нешатаевой
Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Релакс" без даты и номера
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от
08.06.2009 по делу N А41-11025/09, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.08.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2009
по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Релакс" (140180, Московская область, г.
Жуковский, ул. Школьный пр-д, д. 3А; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Главного управления Московской
области "Государственная жилищная инспекция Московской области"
(далее - управление) от 29.01.2009 N 1-30-3146-13-2008 о привлечении общества к
административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Московской
области от 08.06.2009 изменено оспариваемое постановление управления в части
избранной обществу меры наказания - снижен размер взыскиваемого штрафа до 40 000
рублей. В остальной части обществу отказано.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 24.11.2009 названные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных
актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить,
ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то,
что был нарушен порядок привлечения общества к административной
ответственности, а именно акт проверки был составлен без фактического осмотра
здания в присутствии представителя общества и понятых.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не выявлено.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А41-11025/09
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 08.06.2009, постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 24.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА