ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2010 г. N ВАС-2491/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Нешатаевой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 12.02.2010 N 1442 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2009 по делу N А33-8551/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2009 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (660049, г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 43; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов - решений и предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - управление) от 07.05.2009 N 020-10-09, 023-10-09, 024-10-09 (далее - оспариваемые акты).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительными оспариваемые акты управления.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По мнению управления, Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" не предусмотрено право энергоснабжающей организации взимать с абонента самостоятельно установленную дополнительную плату за отклонение договорной величины потребления электрической энергии за расчетный период.

Постановление суда кассационной инстанции мотивировано тем, что антимонопольный орган не доказал, что общество допустило злоупотребление доминирующим положением в виде нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.

Установленные судами фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что оспариваемые акты управления не соответствуют Федеральному закону от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и нарушают законные интересы заявителя по делу, в связи с чем, в силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть признаны недействительными.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-8551/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА