ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2009 г. N ВАС-2464/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"БИЗНЕС ДЕПО" (г. Санкт-Петербург) от 22.01.2010 N П10/6 о пересмотре
в порядке надзора постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда
от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 09.11.2009 по делу N А56-8252/2009 Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по иску общества с ограниченной
ответственностью "БИЗНЕС ДЕПО" (далее - общество "БИЗНЕС
ДЕПО") к открытому акционерному обществу "Страховая компания
"РОСНО" (далее - страховая компания "РОСНО") о взыскании 90
382 950 руб. 03 коп. штрафа
за нарушение соглашения от 21.07.2008 об условиях продажи недвижимости;
по встречному иску страховой компании
"РОСНО" к обществу "БИЗНЕС ДЕПО" о взыскании 90 382 950
руб. 03 коп. штрафа за
нарушение того же соглашения от 21.07.2008.
С участием в деле третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Станкосервис".
установила:
постановлением Тринадцатого Арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2009 отменено решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2009 по безусловному
основанию, предусмотренному пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено по правилам,
установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в
удовлетворении основанного и встречного исков отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 09.11.2009 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными
актами в части отказа в удовлетворении основного иска, общество "БИЗНЕС
ДЕПО" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре их в порядке надзора, указывая в качестве основания для
их отмены на нарушение единообразия в толковании и применении норм
материального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных
интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу
обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит
оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в
порядке надзора исходя из следующего.
Между обществом "БИЗНЕС ДЕПО" и
ООО "Станкосервис" (продавцы) и страховой
компанией "РОСНО" (покупатель) заключено соглашение от 21.07.2008
(далее - соглашение) об условиях продажи нежилого пятиэтажного
административно-производственного здания площадью 6 716,1 кв. метров и
земельного участка под этим зданием площадью 1 970 кв. метров, расположенных по
адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, дом 14, литер А, В.
Ссылаясь на то, что страховая компания
"РОСНО" письмом от 05.12.2008 в одностороннем порядке досрочно
расторгло подписанное соглашение, общество "БИЗНЕС ДЕПО" обратилось в
суд с иском о взыскании со страховой компании штрафа на основании пункта 4
соглашения.
В свою очередь страховая компания
"РОСНО" полагая, что обществом "БИЗНЕС ДЕПО" не выполнены к
установленному сроку предусмотренные пунктами 2.1., 2.2.. 2.3. обязательства,
обратилось в суд со встречным иском о взыскании с общества "БИЗНЕС
ДЕПО" штрафа на основании пункта 3 соглашения.
Суд отказал в удовлетворении указанных
исков, поскольку признал недоказанным наступление обстоятельств, необходимых в
силу условий договора для применения к сторонам предусмотренных им санкций.
Доводы заявителя направлены на переоценку
установленных судом обстоятельств, что в соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является
основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-8252/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
09.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА