ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2010 г. N ВАС-3957/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В.
рассмотрела заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Печенгского района УФССП России по Мурманской области
Шелгуновой Е.Б. (ул. Сидоровича, д. 14, п. Никель, Печенгский
район, Мурманская область, 184420) от 10.03.2010 N 101/3408 о пересмотре в
порядке надзора решения
Арбитражного суда Мурманской области от 23.06.2009 по делу N А42-1051/2009,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.12.2009 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного
общества "Медина" (далее - общество) о признании незаконными действий
судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Печенгского
района Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области
Шелгуновой Елены Борисовны по наложению ареста на принадлежащие Обществу
имущество и денежные средства, выразившихся в вынесении постановления о
наложении ареста на имущество должника от 15.01.2009, составлении акта о
наложении ареста (описи имущества) от 16.01.2009 и актов изъятия денежных
средств от 16.01.2009, 27.01.2009 и от 28.01.2009.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена
Инспекция Федеральной налоговой службы по Печенгскому
району Мурманской области (далее - Инспекция).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Мурманской
области от 23.06.2009 заявленные обществом требования удовлетворены в полном
объеме.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.10.2009 решение суда первой инстанции отменено в
части признания незаконными действий судебного
пристава-исполнителя по изъятию денежных средств по актам от 16.01.2009, от
27.01.2009 и от 28.01.2009. В этой части в удовлетворении требований обществу
отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А42-1051/2009
отменено, решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.06.2009 по этому же делу оставлено в силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая,
что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Рассмотрев заявление, содержание
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Судом первой инстанции установлено, что в
нарушение требований Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве) (пункт 1 статьи 81, пункт 1 статьи 94) судебным
приставом-исполнителем без вынесения арбитражным судом, рассматривающим дело о
банкротстве, соответствующего определения произведен арест имущества и изъяты
денежные средства должника.
В связи с этим суд пришел к выводу о
незаконности оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя и о нарушении
им прав и законных интересов заявителя.
Довод судебного
пристава-исполнителя об отсутствии оснований для признания незаконными
оспариваемых действий в связи со снятием приставом ареста до принятия судом к
производству заявления по данному делу отклонен судами, исходя из того, что суд
вправе рассмотреть заявленное требование при указанных обстоятельствах, если
обжалуемыми действиями могли быть нарушены права и законные интересы заявителя.
Ссылка судебного пристава-исполнителя на
иную позицию, сложившуюся в судебной практике, отклоняется, поскольку
приведенные им судебные акты основаны на иных фактических обстоятельствах.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-1051/2009 Арбитражного суда
Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Мурманской области от 23.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 24.12.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
С.В.САРБАШ