ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2010 г. N ВАС-2131/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" от 24.02.2010 N 3 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.11.2009 по делу N А43-5355/2008-10-153 Арбитражного суда Нижегородской области и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, по иску ООО "Лукойл-АЭРО" к ООО "Магистраль" о взыскании 97 369 руб. 64 коп. убытков

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

В ходатайстве о восстановлении срока заявитель указывает, что им устранены обстоятельства, послужившие основанием для возвращения первоначального заявления определением от 12.02.2010 и теперь им представлена в суд надзорной инстанции копия решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2008, принятого по настоящему делу.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Следовательно пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в том случае, если заявитель докажет, что срок пропущен по причинам не зависящим от него.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку указанные в нем обстоятельства не свидетельствуют о пропуске срока по причинам не зависящим от заявителя.

Срок был пропущен по вине самого заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" от 24.02.2010 N 3 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.11.2009 по делу N А43-5355/2008-10-153 Арбитражного суда Нижегородской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА