ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2010 г. N ВАС-289/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибинтекс", г. Барнаул (далее - ООО "Сибинтекс") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.06.2009 по делу N А03-4263/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2009 по тому же делу по иску ООО "Сибинтекс" к открытому акционерному обществу "Алтайские средства энергетики", с. Налобиха Алтайского края (далее - ОАО "Алтайские средства энергетики") об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд

 

установил:

 

ООО "Сибинтекс" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ОАО "Алтайские средства энергетики" об истребовании из незаконного владения ответчика станка круглошлифовального стоимостью 70 000 рублей и ножниц листовых стоимостью 40 000 рублей.

Решением от 24.06.2009 в иске отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 решение от 24.06.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 09.12.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ООО "Сибинтекс" просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что между ООО "Сибинтекс" (покупатель) и ОАО "Алтайские средства энергетики" (продавец) заключен договор купли-продажи от 28.02.2006, предметом которого является передача от продавца к покупателю производственного оборудования, в том числе станка круглошлифовального и ножниц листовых.

Полагая, что ОАО "Алтайские средства энергетики" не исполнены предусмотренные договором обязательства по передаче спорного имущества истцу, последний обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Принимая во внимание, что заявленные истцом требования предъявлены за пределами трехлетнего срока для защиты нарушенного права на передачу ему оборудования, о применении которого заявлено ответчиком, суды отказали в иске, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Вопросы определения начала течения и истечения срока исковой давности разрешены судом применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Довод заявителя о перерыве срока исковой давности не подлежит рассмотрению, поскольку из судебных актов не усматривается, что ООО "Сибинтекс" ссылалось на него в судах нижестоящих инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-4263/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 24.06.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА