ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2010 г. N ВАС-18135/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Спектр-Лес" о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2009 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-881/09Г-17-88

по иску ООО "Спектр-Лес", г. Боровск Калужской области, (далее - общество) к Министерству природных ресурсов Калужской области, индивидуальному предпринимателю Никитиной М.И., о признании недействительным аукциона от 10.07.2008 и заключенного по его результатам договора аренды участка лесного фонда от 18.07.2009 N 191, а также об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области исключить запись о регистрации прав индивидуального предпринимателя из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

До вынесения решения истец отказался от требования о признании недействительным аукциона от 10.07.2008, в связи с чем производству по делу в этой части прекращено.

Суд

 

установил:

 

Решением от 15.06.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 решение отменено, в удовлетворении заявленного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2009 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 оставлено без изменения.

В соответствии с оспариваемым договором от 18.07.2009 N 191, заключенным по результатам конкурса (аукциона), проведенного 10.07.2008, в аренду индивидуальному предпринимателю для осуществления рекреационной деятельности предоставлен участок лесного фонда площадью 6,0 га, расположенного в выделах 5, 6, 7, 26 квартала N 46 Тишневского участкового лесничества ГУ "Боровское лесничество". Договор зарегистрирован 27.11.2008 в УФРС по Калужской области.

Истец в обоснование заявленного иска указал на то, что в результате заключения оспариваемого договора допущено нарушение прав общества, поскольку оно является арендатором участков лесного фонда общей площадью 789,5 га, в состав которых вошел и участок, предоставленный индивидуальному предпринимателю по оспариваемому договору.

Суды руководствовались нормами действующего лесного законодательства, которым предусмотрена возможность предоставления участков лесного фонда для использования в различных целях с возможностью изъятия лесных ресурсов и без их изъятия, что должно определяться условиями конкретных договоров. При этом прямой запрет на осуществление различных видов лесопользования в законодательных актах отсутствует.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суды признали недоказанным факт нарушения прав истца на осуществление предпринимательской деятельности по заготовке древесины вследствие заключения оспариваемого договора с предпринимателем.

В связи с изложенным суды отказали в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А23-881/09Г-17-88 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА