ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N ВАС-3281/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 24.02.2010 N 10-502 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2009 по делу N А51-14230/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2009 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Джубанова Сергея Хамбовича о признании незаконным отказа от 30.10.2008 N 01/087/2008-23 Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в государственной регистрации изменений в отношении объекта недвижимого имущества: нежилые помещения (N 1, N 3 - 14, N 16 - 18) общей площадью 344,7 кв. метров, расположенных на первом этаже в здании (гостиничный комплекс, литер А), по адресу: Приморский край, город Владивосток, проспект 100 лет Владивостоку, 124 "а" и обязании зарегистрировать изменения в отношении спорных объектов недвижимости в соответствии с кадастровым паспортом от 18.09.2008, составленным Федеральный государственным унитарным предприятием "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" филиал по Приморскому краю отделение N 1.

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Последний обжалуемый судебный акт по делу принят судом 19.11.2009. Срок на его обжалование в порядке надзора истек 19.02.2009. Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу подано 24.02.2010, т. е за пределами установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора заявителем не представлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 24.02.2010 N 10-502 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 31.03.2009 по делу N А51-14230/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.11.2009 по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА