ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2010 г. N ВАС-1702/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление
Войсковой части 74268 от 16.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2008 по делу N А40-38776/08-24-418,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2009
по тому же делу по иску закрытого страхового акционерного общества "Бролли" (г. Минск,
Республика Беларусь) к Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва),
Войсковой части 74268 (г. Псков) о взыскании 1 289 819 рублей 14 копеек.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть
приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его
подписание.
Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации некоторые полномочия, в частности,
право на обжалование судебного акта арбитражного суда (подачу заявления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора) должны быть специально оговорены в
доверенности.
В доверенности от 04.11.2009, приложенной
к заявлению в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего
заявление лица, его право на обжалование судебных актов арбитражных судов не
оговорено.
Вследствие изложенного указанная
доверенность не подтверждает полномочия подписавшего заявление лица, поэтому
заявление не может быть признано поданным с соблюдением требований,
предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, и подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Войсковой
части 74268 от 16.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2008 по делу N А40-38776/08-24-418,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.12.2009
по тому же делу с приложением (всего на 27 листах) возвратить заявителю.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА